AMD Radeon HD 7540D IGP vs AMD Radeon HD 7670M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 7540D IGP и AMD Radeon HD 7670M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 7540D IGP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 27% больше: 760 MHz vs 600 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 127 vs 97
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 October 2012 vs 17 February 2012 |
Частота ядра | 760 MHz vs 600 MHz |
Технологический процесс | 32 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 127 vs 97 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7670M
- Скорость текстурирования на 58% больше: 14.4 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.5 раз(а) больше: 480 vs 192
- Производительность с плавающей точкой на 97% больше: 576.0 gflops vs 291.8 gflops
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 20 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 44% больше: 475 vs 331
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 28% больше: 1401 vs 1092
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 90% больше: 2194 vs 1153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 90% больше: 2194 vs 1153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 53% больше: 3341 vs 2177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 53% больше: 3341 vs 2177
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 14.4 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 480 vs 192 |
Производительность с плавающей точкой | 576.0 gflops vs 291.8 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 20 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 475 vs 331 |
Geekbench - OpenCL | 1401 vs 1092 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2194 vs 1153 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2194 vs 1153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3341 vs 2177 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3341 vs 2177 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 7540D IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 7670M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 7540D IGP | AMD Radeon HD 7670M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 331 | 475 |
PassMark - G2D Mark | 127 | 97 |
Geekbench - OpenCL | 1092 | 1401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1153 | 2194 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1153 | 2194 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2177 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2177 | 3341 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.47 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 210.901 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1228 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1228 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 7540D IGP | AMD Radeon HD 7670M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 3 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Scrapper | Thames |
Дата выпуска | 2 October 2012 | 17 February 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $67 | $629.99 |
Место в рейтинге | 1396 | 1399 |
Тип | Desktop | Laptop |
Цена сейчас | $629.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.48 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 760 MHz | 600 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 291.8 gflops | 576.0 gflops |
Технологический процесс | 32 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | 480 |
Скорость текстурирования | 9.12 GTexel / s | 14.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 1,303 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | DDR3, (GDDR5) |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Разделяемая память | 0 |