NVIDIA GeForce 710M vs AMD Radeon HD 7540D IGP
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 710M и AMD Radeon HD 7540D IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce 710M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Скорость текстурирования на 36% больше: 12.4 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 297.6 gflops vs 291.8 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 36% больше: 454 vs 333
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 2457 vs 1061
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.7 раз(а) больше: 3075 vs 1153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 53% больше: 3325 vs 2177
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.7 раз(а) больше: 3075 vs 1153
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 53% больше: 3325 vs 2177
Характеристики | |
Дата выпуска | 24 July 2013 vs 2 October 2012 |
Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s vs 9.12 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops vs 291.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 454 vs 333 |
Geekbench - OpenCL | 2457 vs 1061 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 vs 1153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 vs 2177 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 vs 1153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 vs 2177 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7540D IGP
- Частота ядра примерно на 6% больше: 760 MHz vs 719 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 192 vs 96
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 129 vs 125
Характеристики | |
Частота ядра | 760 MHz vs 719 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 96 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 129 vs 125 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: AMD Radeon HD 7540D IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce 710M | AMD Radeon HD 7540D IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 454 | 333 |
PassMark - G2D Mark | 125 | 129 |
Geekbench - OpenCL | 2457 | 1061 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 148.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.577 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.718 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 19.855 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1030 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3075 | 1153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3325 | 2177 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1030 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3075 | 1153 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3325 | 2177 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce 710M | AMD Radeon HD 7540D IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler 2.0 | TeraScale 3 |
Кодовое имя | GK208 | Scrapper |
Дата выпуска | 24 July 2013 | 2 October 2012 |
Место в рейтинге | 1387 | 1389 |
Тип | Laptop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $67 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
Частота ядра | 719 MHz | 760 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 297.6 gflops | 291.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 96 | 192 |
Скорость текстурирования | 12.4 GTexel / s | 9.12 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 585 million | 1,303 million |
Видеовыходы и порты |
||
7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 2560x1600 | |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 2560x1600 | |
Защита контента HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Размер ноутбука | medium sized | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 API | 11.2 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 64 Bit | |
Частота памяти | 1800 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | System Shared |
Разделяемая память | 0 | |
Стандартный тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |