AMD Radeon HD 8730M vs NVIDIA GeForce 615
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8730M и NVIDIA GeForce 615 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8730M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 3.2 раз(а) больше: 16.8 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 4.2 раз(а) больше: 537.6 gflops vs 126.7 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 11% больше: 2000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 60% больше: 810 vs 507
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.5 раз(а) больше: 5969 vs 1323
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 6.51 vs 3.257
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 1637 vs 668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 2037 vs 1286
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 1806 vs 1708
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 1637 vs 668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 2037 vs 1286
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 1806 vs 1708
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 April 2013 vs 15 May 2012 |
Скорость текстурирования | 16.8 GTexel / s vs 5.28 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
Производительность с плавающей точкой | 537.6 gflops vs 126.7 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 810 vs 507 |
Geekbench - OpenCL | 5969 vs 1323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 vs 3.257 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1637 vs 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2037 vs 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1806 vs 1708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1637 vs 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2037 vs 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1806 vs 1708 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 615
- Частота ядра примерно на 2% больше: 660 MHz vs 650 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 65% больше: 292 vs 177
Характеристики | |
Частота ядра | 660 MHz vs 650 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 292 vs 177 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8730M
GPU 2: NVIDIA GeForce 615
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8730M | NVIDIA GeForce 615 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 810 | 507 |
PassMark - G2D Mark | 177 | 292 |
Geekbench - OpenCL | 5969 | 1323 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | 3.257 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.306 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1637 | 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2037 | 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1806 | 1708 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1637 | 668 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2037 | 1286 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1806 | 1708 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8730M | NVIDIA GeForce 615 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Fermi |
Кодовое имя | Mars | GF108 |
Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Дата выпуска | 1 April 2013 | 15 May 2012 |
Место в рейтинге | 1323 | 1326 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 650 MHz | 660 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 537.6 gflops | 126.7 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 48 |
Скорость текстурирования | 16.8 GTexel / s | 5.28 GTexel / s |
Количество транзисторов | 1,040 million | 585 million |
Энергопотребление (TDP) | 49 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 32 GB / s | 28.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz | 1800 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 |