AMD Radeon HD 8730M vs AMD Radeon HD 7520G
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8730M и AMD Radeon HD 7520G по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8730M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 650 MHz vs 497 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 384 vs 192
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 786 vs 316
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 179 vs 109
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.3 раз(а) больше: 5964 vs 947
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 27% больше: 2037 vs 1604
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 27% больше: 2037 vs 1604
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 April 2013 vs 1 June 2012 |
Частота ядра | 650 MHz vs 497 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 192 |
Технологический процесс | 28 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 786 vs 316 |
PassMark - G2D Mark | 179 vs 109 |
Geekbench - OpenCL | 5964 vs 947 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2037 vs 1604 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2037 vs 1604 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7520G
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 686 MHz vs 650 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 62% больше: 2926 vs 1806
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 62% больше: 2926 vs 1806
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 686 MHz vs 650 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2926 vs 1806 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2926 vs 1806 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8730M
GPU 2: AMD Radeon HD 7520G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon HD 8730M | AMD Radeon HD 7520G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 786 | 316 |
PassMark - G2D Mark | 179 | 109 |
Geekbench - OpenCL | 5964 | 947 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.51 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.464 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.306 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.747 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1637 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2037 | 1604 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1806 | 2926 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1637 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2037 | 1604 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1806 | 2926 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon HD 8730M | AMD Radeon HD 7520G | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Terascale 3 |
Кодовое имя | Mars | Trinity |
Дизайн | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Дата выпуска | 1 April 2013 | 1 June 2012 |
Место в рейтинге | 1322 | 1325 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 650 MHz | 686 MHz |
Количество конвейеров Compute | 6 | |
Частота ядра | 650 MHz | 497 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 537.6 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 192 |
Скорость текстурирования | 16.8 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 1,040 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Размер ноутбука | medium sized | medium sized |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 11 |
OpenGL | 4.4 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 32 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 2000 MHz | |
Тип памяти | DDR3 | |
Разделяемая память | 0 | 1 |