AMD Radeon HD 8870 OEM vs AMD Radeon HD 7690M XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon HD 8870 OEM и AMD Radeon HD 7690M XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon HD 8870 OEM
- Частота ядра примерно на 38% больше: 1000 MHz vs 725 MHz
- Скорость текстурирования в 4.6 раз(а) больше: 80 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 1280 vs 480
- Производительность с плавающей точкой в 3.7 раз(а) больше: 2,560 gflops vs 696.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Частота памяти на 33% больше: 4800 MHz vs 3600 MHz
| Частота ядра | 1000 MHz vs 725 MHz |
| Скорость текстурирования | 80 GTexel / s vs 17.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 480 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,560 gflops vs 696.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Частота памяти | 4800 MHz vs 3600 MHz |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7690M XT
- В 7 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 175 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 175 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon HD 8870 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7690M XT
| Название | AMD Radeon HD 8870 OEM | AMD Radeon HD 7690M XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1009 | |
| PassMark - G2D Mark | 552 | |
| Geekbench - OpenCL | 8800 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon HD 8870 OEM | AMD Radeon HD 7690M XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Terascale 2 |
| Кодовое имя | Pitcairn | Thames |
| Дата выпуска | 8 January 2013 | 7 January 2013 |
| Место в рейтинге | not rated | 413 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1000 MHz | 725 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,560 gflops | 696.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 480 |
| Скорость текстурирования | 80 GTexel / s | 17.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 25 Watt |
| Количество транзисторов | 2,800 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 153.6 GB / s | 57.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4800 MHz | 3600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |