AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA GeForce GTX 750 v2
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Instinct MI25 и NVIDIA GeForce GTX 750 v2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 1400 MHz vs 1038 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1500 MHz vs 1188 MHz
- Скорость текстурирования в 10.1 раз(а) больше: 384.0 GTexel / s vs 38.02 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 4096 vs 512
- Производительность с плавающей точкой в 10.1 раз(а) больше: 12,288 gflops vs 1,217 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 16 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 42% больше: 6958 vs 4890
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 42% больше: 6958 vs 4890
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 June 2017 vs 17 November 2015 |
Частота ядра | 1400 MHz vs 1038 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz vs 1188 MHz |
Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s vs 38.02 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops vs 1,217 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 vs 4890 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 vs 4890 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 v2
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1704 MHz
Частота памяти | 5012 MHz vs 1704 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 v2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | 4890 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | 4890 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | |
Geekbench - OpenCL | 70814 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Instinct MI25 | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Vega 10 | GM206 |
Дата выпуска | 27 June 2017 | 17 November 2015 |
Место в рейтинге | 572 | 433 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | 1188 MHz |
Частота ядра | 1400 MHz | 1038 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | 1,217 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | 512 |
Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | 38.02 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | |
Количество транзисторов | 12,500 million | 2,940 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 482.8 GB / s | 80.19 GB / s |
Ширина шины памяти | 2048 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1704 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |