AMD Radeon Instinct MI25 vs AMD Radeon R9 260 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Instinct MI25 и AMD Radeon R9 260 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Instinct MI25
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 27% больше: 1400 MHz vs 1100 MHz
- Скорость текстурирования в 6.2 раз(а) больше: 384.0 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.6 раз(а) больше: 4096 vs 896
- Производительность с плавающей точкой в 6.2 раз(а) больше: 12,288 gflops vs 1,971 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 16 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 68% больше: 1634 vs 971
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 68% больше: 1634 vs 971
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 June 2017 vs 21 December 2013 |
| Частота ядра | 1400 MHz vs 1100 MHz |
| Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s vs 61.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 896 |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops vs 1,971 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 vs 971 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 vs 971 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 260 OEM
- В 3.5 раз меньше энергопотребление: 85 Watt vs 300 Watt
- Частота памяти в 3.8 раз(а) больше: 6500 MHz vs 1704 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 1980 vs 1846
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 1980 vs 1846
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Watt vs 300 Watt |
| Частота памяти | 6500 MHz vs 1704 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1980 vs 1846 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1980 vs 1846 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Instinct MI25 | AMD Radeon R9 260 OEM |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6958 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6958 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1634 | 971 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1634 | 971 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1846 | 1980 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1846 | 1980 |
| Geekbench - OpenCL | 70814 | |
| PassMark - G2D Mark | 586 | |
| PassMark - G3D Mark | 3182 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Instinct MI25 | AMD Radeon R9 260 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
| Кодовое имя | Vega 10 | Bonaire |
| Дата выпуска | 27 June 2017 | 21 December 2013 |
| Место в рейтинге | 571 | 573 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1500 MHz | |
| Частота ядра | 1400 MHz | 1100 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops | 1,971 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 896 |
| Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s | 61.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 85 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 2,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | 183 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 482.8 GB / s | 104.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 2048 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1704 MHz | 6500 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Instinct MI25 с другими видеокартами
AMDRadeon Instinct MI25 vs
NVIDIAGeForce 6610 XL
AMDRadeon Instinct MI25 vs
ATIRadeon E2400
AMDRadeon Instinct MI25 vs
AMDRadeon HD 7870M
AMDRadeon Instinct MI25 vs
AMDRadeon R9 260 OEM
AMDRadeon Instinct MI25 vs
NVIDIAGRID K120Q
AMDRadeon Instinct MI25 vs
NVIDIACMP 50HX
