AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO W7600 и NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO W7600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 26% больше: 1720 MHz vs 1365 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 2440 MHz vs 1665 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 8 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 130 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 89% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
| Дата выпуска | 3 Aug 2023 vs 31 May 2021 |
| Частота ядра | 1720 MHz vs 1365 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2440 MHz vs 1665 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm vs 8 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 350 Watt |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- Скорость текстурирования на 71% больше: 532.8 GTexel/s vs 312.3 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 10240 vs 2048
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 1088 vs 1009
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 69% больше: 26935 vs 15953
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 209081 vs 81272
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 532.8 GTexel/s vs 312.3 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 10240 vs 2048 |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 1088 vs 1009 |
| PassMark - G3D Mark | 26935 vs 15953 |
| Geekbench - OpenCL | 209081 vs 81272 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO W7600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon PRO W7600 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1009 | 1088 |
| PassMark - G3D Mark | 15953 | 26935 |
| Geekbench - OpenCL | 81272 | 209081 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 485.179 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.472 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.036 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.001 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5077 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon PRO W7600 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодовое имя | Navi 33 | GA102 |
| Дата выпуска | 3 Aug 2023 | 31 May 2021 |
| Место в рейтинге | 61 | 60 |
| Цена на дату первого выпуска | $1199 | |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2440 MHz | 1665 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | |
| Частота ядра | 1720 MHz | 1365 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 8 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 10240 |
| Скорость заполнения пикселей | 156.2 GPixel/s | 186.5 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 312.3 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 13300 million | 28300 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 532.8 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | Dual-slot |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 mm, 9.5 inches | 285 mm, 11.2 inches |
| Рекомендованный блок питания | 300 Watt | 750 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
| Ширина | 115 mm, 4.5 inches | 112 mm, 4.4 inches |
| Высота | 40 mm, 1.6 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 912.4 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 384 bit |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |