AMD Radeon PRO W7600 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO W7600 и NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO W7600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 26% больше: 1720 MHz vs 1365 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 2440 MHz vs 1665 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 8 nm
- В 2.7 раз меньше энергопотребление: 130 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 89% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
Дата выпуска | 3 Aug 2023 vs 31 May 2021 |
Частота ядра | 1720 MHz vs 1365 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2440 MHz vs 1665 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 350 Watt |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- Скорость текстурирования на 71% больше: 532.8 GTexel/s vs 312.3 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 10240 vs 2048
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 1088 vs 1020
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 91% больше: 27115 vs 14227
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 209081 vs 81272
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 532.8 GTexel/s vs 312.3 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 10240 vs 2048 |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1088 vs 1020 |
PassMark - G3D Mark | 27115 vs 14227 |
Geekbench - OpenCL | 209081 vs 81272 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO W7600
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon PRO W7600 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1020 | 1088 |
PassMark - G3D Mark | 14227 | 27115 |
Geekbench - OpenCL | 81272 | 209081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 497.768 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.265 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 128.381 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2390.028 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19794 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon PRO W7600 | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 33 | GA102 |
Дата выпуска | 3 Aug 2023 | 31 May 2021 |
Место в рейтинге | 60 | 56 |
Цена на дату первого выпуска | $1199 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2440 MHz | 1665 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 1720 MHz | 1365 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 8 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 10240 |
Pixel fill rate | 156.2 GPixel/s | 186.5 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 312.3 GTexel/s | 532.8 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 13300 million | 28300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 532.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | Dual-slot |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 mm, 9.5 inches | 285 mm, 11.2 inches |
Рекомендованный блок питания | 300 Watt | 750 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Ширина | 115 mm, 4.5 inches | 112 mm, 4.4 inches |
Высота | 40 mm, 1.6 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 912.4 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 384 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |