AMD Radeon PRO W7700 vs AMD Radeon RX Vega 11
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon PRO W7700 и AMD Radeon RX Vega 11 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon PRO W7700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 6.3 раз(а) больше: 1900 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost в 2.1 раз(а) больше: 2600 MHz vs 1240 MHz
- Скорость текстурирования в 9076.4 раз(а) больше: 499.2 GTexel/s vs 55 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4.4 раз(а) больше: 3072 vs 704
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 14 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.5 раз(а) больше: 1297 vs 518
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11 раз(а) больше: 23151 vs 2106
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.8 раз(а) больше: 113243 vs 14583
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 Nov 2023 vs 13 February 2018 |
Частота ядра | 1900 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2600 MHz vs 1240 MHz |
Скорость текстурирования | 499.2 GTexel/s vs 55 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 704 |
Технологический процесс | 5 nm vs 14 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1297 vs 518 |
PassMark - G3D Mark | 23151 vs 2106 |
Geekbench - OpenCL | 113243 vs 14583 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 65 Watt vs 190 Watt
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 190 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon PRO W7700
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon PRO W7700 | AMD Radeon RX Vega 11 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1297 | 518 |
PassMark - G3D Mark | 23151 | 2106 |
Geekbench - OpenCL | 113243 | 14583 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon PRO W7700 | AMD Radeon RX Vega 11 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Navi 32 | Raven |
Дата выпуска | 13 Nov 2023 | 13 February 2018 |
Место в рейтинге | 19 | 795 |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2600 MHz | 1240 MHz |
Количество конвейеров Compute | 48 | |
Частота ядра | 1900 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3072 | 704 |
Pixel fill rate | 249.6 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 499.2 GTexel/s | 55 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 190 Watt | 65 Watt |
Количество транзисторов | 28100 million | 4,940 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort 2.1 | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
Длина | 241 mm, 9.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Ширина | 111 mm, 4.4 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Пропускная способность памяти | 576.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
Тип памяти | GDDR6 | |
Разделяемая память | 0 |