AMD Radeon Pro 555X vs AMD Radeon HD 8410G IGP
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 555X и AMD Radeon HD 8410G IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 555X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 51% больше: 907 MHz vs 600 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 32 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 20% больше: 2350 vs 1962
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 44% больше: 3351 vs 2332
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 20% больше: 2350 vs 1962
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 44% больше: 3351 vs 2332
Характеристики | |
Дата выпуска | 16 July 2018 vs 23 May 2013 |
Частота ядра | 907 MHz vs 600 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 32 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 vs 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2332 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 vs 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2332 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8410G IGP
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: AMD Radeon HD 8410G IGP
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 555X | AMD Radeon HD 8410G IGP |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 12516 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 2332 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | 1962 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 2332 |
PassMark - G3D Mark | 435 | |
PassMark - G2D Mark | 263 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 555X | AMD Radeon HD 8410G IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale 3 |
Кодовое имя | Polaris 21 | Scrapper |
Дата выпуска | 16 July 2018 | 23 May 2013 |
Место в рейтинге | 982 | 955 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 907 MHz | 600 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 32 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 1,303 million |
Частота ядра в режиме Boost | 720 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 5100 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |