AMD Radeon Pro 555X vs AMD Radeon R9 M275
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 555X и AMD Radeon R9 M275 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 555X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 1% больше: 907 MHz vs 900 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 28% больше: 5100 MHz vs 4000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 12693 vs 9231
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 26% больше: 35.283 vs 28.064
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 668.308 vs 313.463
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 43% больше: 3.158 vs 2.206
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 44% больше: 49.593 vs 34.381
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 170.952 vs 121.685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 2350 vs 1162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 95% больше: 3351 vs 1717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 2350 vs 1162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 95% больше: 3351 vs 1717
Характеристики | |
Дата выпуска | 16 July 2018 vs 28 January 2014 |
Частота ядра | 907 MHz vs 900 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Частота памяти | 5100 MHz vs 4000 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 12693 vs 9231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 vs 28.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 vs 313.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 vs 2.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 vs 34.381 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 vs 121.685 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 vs 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 1717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 vs 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 1717 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: AMD Radeon R9 M275
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 555X | AMD Radeon R9 M275 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 12693 | 9231 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | 28.064 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | 313.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | 2.206 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | 34.381 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | 121.685 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 1717 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | 1162 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 1717 |
PassMark - G3D Mark | 1115 | |
PassMark - G2D Mark | 569 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 555X | AMD Radeon R9 M275 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Polaris 21 | Venus |
Дата выпуска | 16 July 2018 | 28 January 2014 |
Место в рейтинге | 986 | 989 |
Тип | Mobile workstation | Laptop |
Цена на дату первого выпуска | $799.99 | |
Цена сейчас | $699.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.01 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 907 MHz | 900 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 640 |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | |
Количество транзисторов | 3,000 million | 1,500 million |
Частота ядра в режиме Boost | 925 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops | |
Скорость текстурирования | 37 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 5100 MHz | 4000 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 64 GB / s | |
Разделяемая память | 0 |