AMD Radeon Pro 555X vs NVIDIA GeForce GT 755M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 555X и NVIDIA GeForce GT 755M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 555X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 12516 vs 4982
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 35.283 vs 12.449
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 47% больше: 668.308 vs 455.796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 3.158 vs 1.295
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 49.593 vs 24.566
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.1 раз(а) больше: 170.952 vs 28.025
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 4093 vs 3093
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 4093 vs 3093
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 16 July 2018 vs 25 June 2013 |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 12516 vs 4982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 vs 12.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 vs 455.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 vs 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 vs 24.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 vs 28.025 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 vs 3093 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 vs 3093 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3344 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 755M
- Частота ядра примерно на 8% больше: 980 MHz vs 907 MHz
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 6% больше: 5400 MHz vs 5100 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 49% больше: 3504 vs 2350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 49% больше: 3504 vs 2350
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 907 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
| Частота памяти | 5400 MHz vs 5100 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3504 vs 2350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3504 vs 2350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 555X
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 755M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro 555X | NVIDIA GeForce GT 755M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 12516 | 4982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.283 | 12.449 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 668.308 | 455.796 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.158 | 1.295 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.593 | 24.566 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 170.952 | 28.025 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4093 | 3093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2350 | 3504 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4093 | 3093 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2350 | 3504 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3344 |
| PassMark - G3D Mark | 1687 | |
| PassMark - G2D Mark | 322 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2148 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro 555X | NVIDIA GeForce GT 755M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Polaris 21 | GK107 |
| Дата выпуска | 16 July 2018 | 25 June 2013 |
| Место в рейтинге | 982 | 985 |
| Тип | Mobile workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 907 MHz | 980 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 384 |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 1,270 million |
| Производительность с плавающей точкой | 752.6 gflops | |
| Скорость текстурирования | 31.36 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5100 MHz | 5400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 86.4 GB / s | |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro 555X с другими видеокартами
AMDRadeon Pro 555X vs
ATIRadeon 9800 PRO
AMDRadeon Pro 555X vs
ATIMobility Radeon HD 4225 IGP
AMDRadeon Pro 555X vs
NVIDIAGeForce GT 755M
AMDRadeon Pro 555X vs
AMDRadeon R9 M275
AMDRadeon Pro 555X vs
NVIDIAQuadro P400
AMDRadeon Pro 555X vs
IntelArc A350M
