AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro Vega 64X и NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64X
- Частота ядра примерно на 30% больше: 1250 MHz vs 960 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1475 MHz vs 1200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.1 раз(а) больше: 4096 vs 1920
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 55% больше: 839 vs 540
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 13369 vs 11355
Характеристики | |
Частота ядра | 1250 MHz vs 960 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1475 MHz vs 1200 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 1920 |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 839 vs 540 |
PassMark - G3D Mark | 13369 vs 11355 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 17.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 31% больше: 17150 vs 13123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 31% больше: 17150 vs 13123
Характеристики | |
Дата выпуска | 29 January 2019 vs 23 June 2017 |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 13123 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 13123 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 | 17150 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3358 |
Geekbench - OpenCL | 78565 | |
PassMark - G2D Mark | 839 | 540 |
PassMark - G3D Mark | 13369 | 11355 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Turing |
Кодовое имя | Vega 10 | TU106B |
Дата выпуска | 23 June 2017 | 29 January 2019 |
Место в рейтинге | 202 | 203 |
Цена сейчас | $349.99 | |
Тип | Laptop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1475 MHz | 1200 MHz |
Количество конвейеров Compute | 64 | |
Частота ядра | 1250 MHz | 960 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 755.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 24.17 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.08 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | 1920 |
Pixel fill rate | 94.40 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 377.6 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
Количество транзисторов | 12500 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 16 GB | |
Пропускная способность памяти | 402.4 GB/s | |
Ширина шины памяти | 2048 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 786 MHz (1572 MHz effective) | 14000 MHz |
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |