AMD Radeon Pro Vega 64X vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 64X e NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 64X
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1250 MHz vs 960 MHz
- Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1475 MHz vs 1200 MHz
- 2.1x mais pipelines: 4096 vs 1920
- Cerca de 55% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 839 vs 540
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13369 vs 11353
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1250 MHz vs 960 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1475 MHz vs 1200 MHz |
| Pipelines | 4096 vs 1920 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 839 vs 540 |
| PassMark - G3D Mark | 13369 vs 11353 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
- 17.8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective)
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17150 vs 13123
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17150 vs 13123
| Especificações | |
| Data de lançamento | 29 January 2019 vs 23 June 2017 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 786 MHz (1572 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17150 vs 13123 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17150 vs 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 64X
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13123 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13123 | 17150 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3358 |
| Geekbench - OpenCL | 78565 | |
| PassMark - G2D Mark | 839 | 540 |
| PassMark - G3D Mark | 13369 | 11353 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 |
Comparar especificações
| AMD Radeon Pro Vega 64X | NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Turing |
| Nome de código | Vega 10 | TU106B |
| Data de lançamento | 23 June 2017 | 29 January 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 200 | 197 |
| Preço agora | $349.99 | |
| Tipo | Laptop | |
| Custo-benefício (0-100) | 62.74 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1475 MHz | 1200 MHz |
| Unidades do Compute | 64 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1250 MHz | 960 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 755.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 24.17 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.08 TFLOPS | |
| Pipelines | 4096 | 1920 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 94.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 377.6 GTexel/s | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 12500 million | 10,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
| Quantidade máxima de RAM | 16 GB | |
| Largura de banda de memória | 402.4 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 192 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 786 MHz (1572 MHz effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||