AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon Pro Vega II Duo
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro 5700 XT и AMD Radeon Pro Vega II Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro 5700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- В 3.7 раз меньше энергопотребление: 130 Watt vs 475 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 16433 vs 14208
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 16433 vs 14208
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 vs Dec 2019 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 475 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 vs 14208 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 vs 14208 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega II Duo
- Частота ядра примерно на 27% больше: 1574 MHz vs 1243 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1720 MHz vs 1499 MHz
- Скорость текстурирования на 84% больше: 440.3 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 8192 vs 2560
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 64 GB vs 16 GB
- Частота памяти на 7% больше: 1612 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 858 vs 816
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 14018 vs 12613
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 66% больше: 99246 vs 59891
Характеристики | |
Частота ядра | 1574 MHz vs 1243 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1720 MHz vs 1499 MHz |
Скорость текстурирования | 440.3 GTexel/s vs 239.8 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 2560 |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 16 GB |
Частота памяти | 1612 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 858 vs 816 |
PassMark - G3D Mark | 14018 vs 12613 |
Geekbench - OpenCL | 99246 vs 59891 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3712 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega II Duo
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Pro 5700 XT | AMD Radeon Pro Vega II Duo |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 816 | 858 |
PassMark - G3D Mark | 12613 | 14018 |
Geekbench - OpenCL | 59891 | 99246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16433 | 14208 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16433 | 14208 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3712 | 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3712 | 3713 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3359 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Pro 5700 XT | AMD Radeon Pro Vega II Duo | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 5.1 |
Кодовое имя | Navi 10 | Vega 20 |
Дата выпуска | 4 Aug 2020 | Dec 2019 |
Место в рейтинге | 179 | 176 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1499 MHz | 1720 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | 64 |
Частота ядра | 1243 MHz | 1574 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
Максимальная температура | 479.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.35 TFLOPS (2:1) | 28.18 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.675 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 8192 |
Pixel fill rate | 95.94 GPixel/s | 110.1 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 239.8 GTexel/s | 440.3 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 475 Watt |
Количество транзисторов | 10300 million | 13230 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 880.6 GFLOPS (1:16) | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI, 4x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | 850 Watt |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Ширина | IGP | Dual-slot |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.1 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 64 GB |
Пропускная способность памяти | 384 GB/s | 825.3 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 4096 bit |
Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1612 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |