AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960A
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile и NVIDIA GeForce GTX 960A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 15% больше: 1188 MHz vs 1029 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1243 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования в 4.1 раз(а) больше: 179.0 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 2304 vs 640
- Производительность с плавающей точкой в 4.1 раз(а) больше: 5,728 gflops vs 1,389 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 81% больше: 9309 vs 5157
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 81% больше: 9309 vs 5157
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 March 2017 vs 13 March 2015 |
| Частота ядра | 1188 MHz vs 1029 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1243 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 179.0 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 640 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops vs 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 vs 5157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 vs 5157 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 960A
- Примерно на 73% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 5834 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 57% больше: 5834 vs 3716
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7859 vs 3358
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7859 vs 3358
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 130 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 5000 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5834 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5834 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7859 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7859 vs 3358 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960A
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 960A |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9309 | 5157 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9309 | 5157 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 5834 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 5834 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 7859 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 7859 |
| PassMark - G3D Mark | 2411 | |
| PassMark - G2D Mark | 631 | |
| Geekbench - OpenCL | 12495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 49.772 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 757.295 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.67 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.875 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.567 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile | NVIDIA GeForce GTX 960A | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Ellesmere | GM107 |
| Дата выпуска | 1 March 2017 | 13 March 2015 |
| Место в рейтинге | 403 | 475 |
| Тип | Workstation | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1243 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 1188 MHz | 1029 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5,728 gflops | 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 640 |
| Скорость текстурирования | 179.0 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 80.19 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 5000 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro WX 7100 Mobile с другими видеокартами
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
ATIFireGL V8650
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
AMDFirePro R5000
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
AMDRadeon R7 370
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 (Laptop)
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile vs
AMDRadeon Pro W5500M
