AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA Quadro GP100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro WX Vega M GL и NVIDIA Quadro GP100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro WX Vega M GL
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- Скорость текстурирования в 250.6 раз(а) больше: 80.88 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
| Дата выпуска | 1 February 2018 vs 1 October 2016 |
| Скорость текстурирования | 80.88 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Причины выбрать NVIDIA Quadro GP100
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1304 MHz vs 931 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 43% больше: 1442 MHz vs 1011 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2.8 раз(а) больше: 3584 vs 1280
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1430 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 847 vs 405
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 16374 vs 4643
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1304 MHz vs 931 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1442 MHz vs 1011 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 1280 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 1430 MHz vs 700 MHz (1400 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 847 vs 405 |
| PassMark - G3D Mark | 16374 vs 4643 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro WX Vega M GL
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro WX Vega M GL | NVIDIA Quadro GP100 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 405 | 847 |
| PassMark - G3D Mark | 4643 | 16374 |
| Geekbench - OpenCL | 84757 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 355.937 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4858.771 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.191 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 144.928 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1056.078 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16640 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16640 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro WX Vega M GL | NVIDIA Quadro GP100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Polaris 22 | GP100 |
| Дата выпуска | 1 February 2018 | 1 October 2016 |
| Место в рейтинге | 252 | 87 |
| Тип | Mobile workstation | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz | 1442 MHz |
| Производительность Compute | 20 | |
| Частота ядра | 931 MHz | 1304 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 161.8 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.588 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.588 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | 3584 |
| Pixel fill rate | 32.35 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 80.88 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
| Texture Units | 65 Watt | |
| Количество транзисторов | 5000 million | 15,300 million |
| Производительность с плавающей точкой | 10,329 gflops | |
| Энергопотребление (TDP) | 235 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.3 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 179.2 GB/s | 921.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 1024 bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 700 MHz (1400 MHz effective) | 1430 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro WX Vega M GL с другими видеокартами
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
ATIFirePro RG220
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
NVIDIAGeForce GTX 485M
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
NVIDIATesla M40
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
NVIDIATesla P100 SXM2
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
IntelArc Pro A50
AMDRadeon Pro WX Vega M GL vs
NVIDIAT400 4GB
