AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA Tesla K40c
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 235X OEM и NVIDIA Tesla K40c по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 235X OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 875 MHz vs 745 MHz
- В 13.6 раз меньше энергопотребление: 18 Watt vs 245 Watt
Дата выпуска | 21 December 2013 vs 8 October 2013 |
Частота ядра | 875 MHz vs 745 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt vs 245 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K40c
- Скорость текстурирования в 25.5 раз(а) больше: 178.8 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 18 раз(а) больше: 2880 vs 160
- Производительность с плавающей точкой в 15.3 раз(а) больше: 4,291 gflops vs 280.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 12 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 3.3 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 61% больше: 325 vs 202
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 16.2 раз(а) больше: 4495 vs 277
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 178.8 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 160 |
Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops vs 280.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 6008 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 325 vs 202 |
PassMark - G3D Mark | 4495 vs 277 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 235X OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R5 235X OEM | NVIDIA Tesla K40c |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 202 | 325 |
PassMark - G3D Mark | 277 | 4495 |
Geekbench - OpenCL | 17468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 235X OEM | NVIDIA Tesla K40c | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Kepler |
Кодовое имя | Caicos | GK110B |
Дата выпуска | 21 December 2013 | 8 October 2013 |
Место в рейтинге | 833 | 513 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $7,699 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 875 MHz | 745 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 280.0 gflops | 4,291 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 160 | 2880 |
Скорость текстурирования | 7 GTexel / s | 178.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 18 Watt | 245 Watt |
Количество транзисторов | 370 million | 7,080 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 168 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 288.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 384 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |