AMD Radeon R5 235X OEM vs NVIDIA Tesla K40c
Vergleichende Analyse von AMD Radeon R5 235X OEM und NVIDIA Tesla K40c Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 235X OEM
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:875 MHz vs 745 MHz
- 13.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 245 Watt
Startdatum | 21 December 2013 vs 8 October 2013 |
Kerntaktfrequenz | 875 MHz vs 745 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt vs 245 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K40c
- 25.5x mehr Texturfüllrate: 178.8 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- 18x mehr Leitungssysteme: 2880 vs 160
- 15.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,291 gflops vs 280.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 12x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 1 GB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1800 MHz
- Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 325 vs 202
- 16.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4495 vs 277
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 178.8 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2880 vs 160 |
Gleitkomma-Leistung | 4,291 gflops vs 280.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 1 GB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 325 vs 202 |
PassMark - G3D Mark | 4495 vs 277 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon R5 235X OEM
GPU 2: NVIDIA Tesla K40c
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon R5 235X OEM | NVIDIA Tesla K40c |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 202 | 325 |
PassMark - G3D Mark | 277 | 4495 |
Geekbench - OpenCL | 17468 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 61.566 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1779.043 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 103.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 308.261 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon R5 235X OEM | NVIDIA Tesla K40c | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | TeraScale 2 | Kepler |
Codename | Caicos | GK110B |
Startdatum | 21 December 2013 | 8 October 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 833 | 513 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $7,699 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 875 MHz | 745 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 280.0 gflops | 4,291 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 160 | 2880 |
Texturfüllrate | 7 GTexel / s | 178.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 18 Watt | 245 Watt |
Anzahl der Transistoren | 370 million | 7,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 168 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 12 GB |
Speicherbandbreite | 14.4 GB / s | 288.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1800 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | DDR3 | GDDR5 |