AMD Radeon R5 340X OEM vs NVIDIA GeForce 820A

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 340X OEM и NVIDIA GeForce 820A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

AMD Radeon R5 340X OEM

NVIDIA GeForce 820A

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R5 340X OEM

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
Частота ядра примерно на 16% больше: 900 MHz vs 775 MHz
Скорость текстурирования в 2 раз(а) больше: 25.2 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 806.4 gflops vs 297.6 gflops
Частота памяти в 2.2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1800 MHz
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 73% больше: 5150 vs 2983
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 1841 vs 1716
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 1841 vs 1716
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 91% больше: 3260 vs 1705
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 91% больше: 3260 vs 1705

Характеристики
Дата выпуска	5 May 2015 vs 17 March 2014
Частота ядра	900 MHz vs 775 MHz
Скорость текстурирования	25.2 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	384 vs 96
Производительность с плавающей точкой	806.4 gflops vs 297.6 gflops
Частота памяти	4000 MHz vs 1800 MHz
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	5150 vs 2983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1841 vs 1716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1841 vs 1716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3260 vs 1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3260 vs 1705

Причины выбрать NVIDIA GeForce 820A

В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt

Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 65 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R5 340X OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce 820A

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5150

2983

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1841

1716

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1841

1716

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3260

1705

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3260

1705

Название	AMD Radeon R5 340X OEM	NVIDIA GeForce 820A
Geekbench - OpenCL	5150	2983
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1106
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1106
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1841	1716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1841	1716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3260	1705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3260	1705
PassMark - G3D Mark		556
PassMark - G2D Mark		158

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R5 340X OEM	NVIDIA GeForce 820A
Общая информация
Архитектура	GCN 1.0	Fermi 2.0
Кодовое имя	Oland	GF117
Дата выпуска	5 May 2015	17 March 2014
Место в рейтинге	1281	1282
Тип	Desktop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1050 MHz
Частота ядра	900 MHz	775 MHz
Производительность с плавающей точкой	806.4 gflops	297.6 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	384	96
Скорость текстурирования	25.2 GTexel / s	12.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	15 Watt
Количество транзисторов	1,040 million	585 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	1 GB
Пропускная способность памяти	72 GB / s	14.4 GB / s
Ширина шины памяти	128 Bit	64 Bit
Частота памяти	4000 MHz	1800 MHz
Тип памяти	GDDR5	DDR3