AMD Radeon R5 435 OEM vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R5 435 OEM и AMD Radeon R9 M370X Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R5 435 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 1030 MHz vs 775 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 1843 vs 1667
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 1843 vs 1667
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 50% больше: 5002 vs 3326
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 50% больше: 5002 vs 3326
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 June 2016 vs 5 May 2015 |
Частота ядра | 1030 MHz vs 775 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 3326 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 3326 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- Скорость текстурирования на 55% больше: 32 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 640 vs 320
- Производительность с плавающей точкой на 55% больше: 1,024 gflops vs 659.2 gflops
- Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 4500 MHz vs 2000 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 37% больше: 9638 vs 7050
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 2862 vs 1430
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 2862 vs 1430
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 58% больше: 353 vs 223
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 83% больше: 1557 vs 851
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 32 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 320 |
Производительность с плавающей точкой | 1,024 gflops vs 659.2 gflops |
Частота памяти | 4500 MHz vs 2000 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 9638 vs 7050 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 vs 1430 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 vs 1430 |
PassMark - G2D Mark | 353 vs 223 |
PassMark - G3D Mark | 1557 vs 851 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R5 435 OEM | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 7050 | 9638 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 | 2862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 | 2862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 1667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 | 3326 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 | 3326 |
PassMark - G2D Mark | 223 | 353 |
PassMark - G3D Mark | 851 | 1557 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R5 435 OEM | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Hainan | Tropo |
Дата выпуска | 30 June 2016 | 5 May 2015 |
Место в рейтинге | 1028 | 1029 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1030 MHz | 775 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 659.2 gflops | 1,024 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 320 | 640 |
Скорость текстурирования | 20.6 GTexel / s | 32 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,500 million |
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 16 GB / s | 72 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz | 4500 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |