AMD Radeon R5 435 OEM versus AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R5 435 OEM and AMD Radeon R9 M370X Mac Edition pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 435 OEM
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
- Environ 33% plus haut vitesse du noyau: 1030 MHz versus 775 MHz
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1843 versus 1667
- Environ 11% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1843 versus 1667
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 versus 3326
- Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 versus 3326
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 30 June 2016 versus 5 May 2015 |
| Vitesse du noyau | 1030 MHz versus 775 MHz |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 versus 1667 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 versus 1667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 versus 3326 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 versus 3326 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- Environ 55% taux plus haut de remplissage de la texture: 32 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 640 versus 320
- Environ 55% de meilleur performance á point flottant: 1,024 gflops versus 659.2 gflops
- 2.3x plus de vitesse de mémoire: 4500 MHz versus 2000 MHz
- Environ 37% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9625 versus 7050
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 versus 1430
- 2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 versus 1430
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 353 versus 223
- Environ 83% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1555 versus 851
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 32 GTexel / s versus 20.6 GTexel / s |
| Pipelines | 640 versus 320 |
| Performance á point flottant | 1,024 gflops versus 659.2 gflops |
| Vitesse de mémoire | 4500 MHz versus 2000 MHz |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 9625 versus 7050 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 versus 1430 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 versus 1430 |
| PassMark - G2D Mark | 353 versus 223 |
| PassMark - G3D Mark | 1555 versus 851 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nom | AMD Radeon R5 435 OEM | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7050 | 9625 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 | 2862 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 | 2862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 1667 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 1667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 | 3326 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 | 3326 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 353 |
| PassMark - G3D Mark | 851 | 1555 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon R5 435 OEM | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nom de code | Hainan | Tropo |
| Date de sortie | 30 June 2016 | 5 May 2015 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 1026 | 1027 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 1030 MHz | 775 MHz |
| Performance á point flottant | 659.2 gflops | 1,024 gflops |
| Processus de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 640 |
| Taux de remplissage de la texture | 20.6 GTexel / s | 32 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | |
| Compte de transistor | 1,040 million | 1,500 million |
| Vitesse augmenté | 800 MHz | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 2 GB |
| Bande passante de la mémoire | 16 GB / s | 72 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 2000 MHz | 4500 MHz |
| Genre de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon R5 435 OEM avec des autres
AMDRadeon R5 435 OEM vs
NVIDIAGeForce4 MX 420
AMDRadeon R5 435 OEM vs
ATIFireGL X1-256
AMDRadeon R5 435 OEM vs
AMDRadeon HD 8280 IGP
AMDRadeon R5 435 OEM vs
AMDRadeon E8860
AMDRadeon R5 435 OEM vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
AMDRadeon R5 435 OEM vs
IntelHD Graphics P630
