AMD Radeon R5 435 OEM vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R5 435 OEM y AMD Radeon R9 M370X Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R5 435 OEM
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1030 MHz vs 775 MHz
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1843 vs 1667
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1843 vs 1667
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3326
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3326
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 30 June 2016 vs 5 May 2015 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz vs 775 MHz |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 vs 1667 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 vs 1667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 3326 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 3326 |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- Tasa de llenado de textura 55% más alta: 32 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 640 vs 320
- Desempeño de punto flotante 55% mejor: 1,024 gflops vs 659.2 gflops
- 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 2000 MHz
- Alrededor de 38% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9697 vs 7050
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 1430
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 1430
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 353 vs 223
- Alrededor de 81% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1541 vs 851
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 32 GTexel / s vs 20.6 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 320 |
| Desempeño de punto flotante | 1,024 gflops vs 659.2 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 2000 MHz |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 9697 vs 7050 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 vs 1430 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 vs 1430 |
| PassMark - G2D Mark | 353 vs 223 |
| PassMark - G3D Mark | 1541 vs 851 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R5 435 OEM
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R5 435 OEM | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 7050 | 9697 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 | 2862 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 | 2862 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1843 | 1667 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1843 | 1667 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 | 3326 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 | 3326 |
| PassMark - G2D Mark | 223 | 353 |
| PassMark - G3D Mark | 851 | 1541 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R5 435 OEM | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
| Nombre clave | Hainan | Tropo |
| Fecha de lanzamiento | 30 June 2016 | 5 May 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1017 | 1019 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 1030 MHz | 775 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 659.2 gflops | 1,024 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 320 | 640 |
| Tasa de llenado de textura | 20.6 GTexel / s | 32 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | |
| Número de transistores | 1,040 million | 1,500 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 800 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 16 GB / s | 72 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz | 4500 MHz |
| Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R5 435 OEM con otros
AMDRadeon R5 435 OEM vs
NVIDIAGeForce4 Ti 4400
AMDRadeon R5 435 OEM vs
ATIFireGL X1-256
AMDRadeon R5 435 OEM vs
AMDRadeon E8860
AMDRadeon R5 435 OEM vs
AMDRadeon R9 M370X Mac Edition
AMDRadeon R5 435 OEM vs
NVIDIAGeForce 845M
AMDRadeon R5 435 OEM vs
AMDRadeon Vega 3 Mobile
