AMD Radeon R6 M340DX vs AMD Radeon R9 M275X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R6 M340DX и AMD Radeon R9 M275X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R6 M340DX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 6% больше: 955 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1030 MHz vs 925 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 10% больше: 704 vs 640
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 60% больше: 17639 vs 11041
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 58% больше: 1940 vs 1228
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 58% больше: 1940 vs 1228
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 5475 vs 1705
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 5475 vs 1705
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 December 2015 vs 28 January 2014 |
Частота ядра | 955 MHz vs 900 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz vs 925 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 704 vs 640 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 17639 vs 11041 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1940 vs 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1940 vs 1228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5475 vs 1705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5475 vs 1705 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M275X
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 3265 vs 1025
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 3265 vs 1025
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3265 vs 1025 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3265 vs 1025 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R6 M340DX
GPU 2: AMD Radeon R9 M275X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R6 M340DX | AMD Radeon R9 M275X |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1025 | 3265 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1025 | 3265 |
Geekbench - OpenCL | 17639 | 11041 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1940 | 1228 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1940 | 1228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5475 | 1705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5475 | 1705 |
PassMark - G3D Mark | 1616 | |
PassMark - G2D Mark | 338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.109 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 283.116 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.187 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 33.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 91.407 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R6 M340DX | AMD Radeon R9 M275X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Jet | Venus |
Дата выпуска | 12 December 2015 | 28 January 2014 |
Место в рейтинге | 1093 | 1096 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1030 MHz | 925 MHz |
Частота ядра | 955 MHz | 900 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 704 | 640 |
Количество транзисторов | 1,040 million | 1,500 million |
Количество конвейеров Compute | 10 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,184 gflops | |
Скорость текстурирования | 37 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Шина | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Vulkan | ||
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | |
Частота памяти | 1125 MHz | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |