AMD Radeon R7 370 vs ATI FireGL V8600
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 370 и ATI FireGL V8600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 370
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 5.7 раз(а) больше: 62.4 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.2 раз(а) больше: 1024 vs 320
- Производительность с плавающей точкой в 4.5 раз(а) больше: 1,997 gflops vs 440.3 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Примерно на 45% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 159 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.4 раз(а) больше: 4519 vs 839
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 605 vs 406
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 June 2015 vs 14 May 2007 |
| Скорость текстурирования | 62.4 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 320 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops vs 440.3 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt vs 159 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4519 vs 839 |
| PassMark - G2D Mark | 605 vs 406 |
Причины выбрать ATI FireGL V8600
- Частота памяти на 78% больше: 1736 MHz vs 975 MHz
| Частота памяти | 1736 MHz vs 975 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: ATI FireGL V8600
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 370 | ATI FireGL V8600 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4519 | 839 |
| PassMark - G2D Mark | 605 | 406 |
| Geekbench - OpenCL | 86561 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.514 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1506.404 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 116.279 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 359.237 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7102 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7102 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1499 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 370 | ATI FireGL V8600 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Trinidad | R600 |
| Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
| Дата выпуска | 18 June 2015 | 14 May 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $149 | $1,899 |
| Место в рейтинге | 407 | 364 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 975 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,997 gflops | 440.3 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 320 |
| Stream Processors | 1024 | |
| Скорость текстурирования | 62.4 GTexel / s | 11.01 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Watt | 159 Watt |
| Количество транзисторов | 2,800 million | 720 million |
| Частота ядра | 688 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 152 mm | 254 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 179.2 GB/s | 111.1 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 512 Bit |
| Частота памяти | 975 MHz | 1736 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR4 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 370 с другими видеокартами
AMDRadeon R7 370 vs
ATIFireGL V8650
AMDRadeon R7 370 vs
NVIDIAGeForce 9800 GTX
AMDRadeon R7 370 vs
ATIMobility Radeon HD 540v
AMDRadeon R7 370 vs
AMDFirePro W8000
AMDRadeon R7 370 vs
NVIDIATesla K20m
AMDRadeon R7 370 vs
AMDRadeon R9 370
