AMD Radeon R7 370 vs NVIDIA Tesla K20m

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 370 и NVIDIA Tesla K20m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R7 370

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• В 2 раз меньше энергопотребление: 110 Watt vs 225 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 4505 vs 4432
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 606 vs 210
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6 раз(а) больше: 86561 vs 14510
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 32% больше: 72.514 vs 54.89
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 1506.404 vs 1414.755
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 7.267 vs 5.303
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 39% больше: 116.279 vs 83.807
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 44% больше: 359.237 vs 250.291

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20m

• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 146.8 GTexel / s vs 62.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2.4 раз(а) больше: 2496 vs 1024
• Производительность с плавающей точкой на 76% больше: 3,524 gflops vs 1,997 gflops
• Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 5 GB vs 4 GB
• Частота памяти в 5.3 раз(а) больше: 5200 MHz vs 975 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 8319 vs 7102
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 98% больше: 7337 vs 3707
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3359
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 8319 vs 7102
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 98% больше: 7337 vs 3707
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.2 раз(а) больше: 10873 vs 3359

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R7 370
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4505 4432
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	606 210
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	86561 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	72.514 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1506.404 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.267 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	116.279 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	359.237 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7102 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3707 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7102 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3707 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 10873

Сравнение характеристик