AMD Radeon R7 430 OEM vs ATI Radeon X600 PRO
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 430 OEM и ATI Radeon X600 PRO по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 430 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 83% больше: 730 MHz vs 400 MHz
- Скорость текстурирования в 11.7 раз(а) больше: 18.72 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 110 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
- Частота памяти в 3 раз(а) больше: 1800 MHz vs 600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 52% больше: 382 vs 252
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 16.3 раз(а) больше: 1092 vs 67
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 June 2016 vs 1 September 2004 |
Частота ядра | 730 MHz vs 400 MHz |
Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 110 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 128 MB |
Частота памяти | 1800 MHz vs 600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 382 vs 252 |
PassMark - G3D Mark | 1092 vs 67 |
Причины выбрать ATI Radeon X600 PRO
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 36 Watt vs 50 Watt
Энергопотребление (TDP) | 36 Watt vs 50 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: ATI Radeon X600 PRO
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R7 430 OEM | ATI Radeon X600 PRO |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 382 | 252 |
PassMark - G3D Mark | 1092 | 67 |
Geekbench - OpenCL | 5980 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 430 OEM | ATI Radeon X600 PRO | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Rage 9 |
Кодовое имя | Oland | RV370 |
Дата выпуска | 30 June 2016 | 1 September 2004 |
Место в рейтинге | 679 | 676 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
Частота ядра | 730 MHz | 400 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 110 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 36 Watt |
Количество транзисторов | 1,040 million | 107 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 9.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 600 MHz |
Тип памяти | DDR3 | DDR |