AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 430 OEM и NVIDIA GeForce GT 415 OEM по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 430 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 730 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования на 87% больше: 18.72 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 384 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 4.6 раз(а) больше: 599.0 gflops vs 130.56 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 2.7 раз(а) больше: 1800 MHz vs 666 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 49% больше: 370 vs 249
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 1090 vs 251
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 June 2016 vs 3 September 2010 |
| Частота ядра | 730 MHz vs 625 MHz |
| Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 384 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops vs 130.56 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 666 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 370 vs 249 |
| PassMark - G3D Mark | 1090 vs 251 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 415 OEM
- Примерно на 56% меньше энергопотребление: 32 Watt vs 50 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 32 Watt vs 50 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA GeForce GT 415 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 370 | 249 |
| PassMark - G3D Mark | 1090 | 251 |
| Geekbench - OpenCL | 5924 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA GeForce GT 415 OEM | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | Oland | GT216 |
| Дата выпуска | 30 June 2016 | 3 September 2010 |
| Место в рейтинге | 699 | 702 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | |
| Частота ядра | 730 MHz | 625 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | 130.56 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 48 |
| Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | 10 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 32 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 486 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Длина | 168 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.1 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 10.66 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 666 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | DDR3 |
