AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R7 430 OEM y NVIDIA GeForce GT 415 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon R7 430 OEM

NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R7 430 OEM

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 730 MHz vs 625 MHz
Tasa de llenado de textura 87% más alta: 18.72 GTexel / s vs 10 GTexel / s
8 veces más pipelines: 384 vs 48
4.6 veces mejor desempeño de punto flotante 599.0 gflops vs 130.56 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
2.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 666 MHz
Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 370 vs 249
4.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1090 vs 251

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 June 2016 vs 3 September 2010
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz vs 625 MHz
Tasa de llenado de textura	18.72 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Pipelines	384 vs 48
Desempeño de punto flotante	599.0 gflops vs 130.56 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 512 MB
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 666 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	370 vs 249
PassMark - G3D Mark	1090 vs 251

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 415 OEM

Consumo de energía típico 56% más bajo: 32 Watt vs 50 Watt

Diseño energético térmico (TDP)	32 Watt vs 50 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415 OEM

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

370

249

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1090

251

Nombre	AMD Radeon R7 430 OEM	NVIDIA GeForce GT 415 OEM
PassMark - G2D Mark	370	249
PassMark - G3D Mark	1090	251
Geekbench - OpenCL	5924
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R7 430 OEM	NVIDIA GeForce GT 415 OEM
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Tesla 2.0
Nombre clave	Oland	GT216
Fecha de lanzamiento	30 June 2016	3 September 2010
Lugar en calificación por desempeño	699	702
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	730 MHz	625 MHz
Desempeño de punto flotante	599.0 gflops	130.56 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	384	48
Tasa de llenado de textura	18.72 GTexel / s	10 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	32 Watt
Número de transistores	1,040 million	486 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	None
Longitud		168 mm
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	28.8 GB / s	10.66 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	666 MHz
Tipo de memoria	DDR3	DDR3