AMD Radeon R7 430 OEM vs NVIDIA Quadro M2000M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 430 OEM и NVIDIA Quadro M2000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 430 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 55 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 370 vs 336
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 June 2016 vs 3 December 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 55 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 370 vs 336 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M2000M
- Частота ядра примерно на 41% больше: 1029 MHz vs 730 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 41% больше: 1098 MHz vs 780 MHz
- Скорость текстурирования в 2.3 раз(а) больше: 43.92 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 1,405 gflops vs 599.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 3446 vs 1090
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 8148 vs 5924
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 11% больше: 3715 vs 3341
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 11% больше: 3715 vs 3341
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1029 MHz vs 730 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1098 MHz vs 780 MHz |
| Скорость текстурирования | 43.92 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,405 gflops vs 599.0 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3446 vs 1090 |
| Geekbench - OpenCL | 8148 vs 5924 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3341 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 430 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro M2000M
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA Quadro M2000M |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 370 | 336 |
| PassMark - G3D Mark | 1090 | 3446 |
| Geekbench - OpenCL | 5924 | 8148 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3355 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 47.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 782.113 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.5 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.048 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 172.896 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4920 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4920 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R7 430 OEM | NVIDIA Quadro M2000M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 1.0 | Maxwell |
| Кодовое имя | Oland | GM107 |
| Дата выпуска | 30 June 2016 | 3 December 2015 |
| Место в рейтинге | 699 | 700 |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 780 MHz | 1098 MHz |
| Частота ядра | 730 MHz | 1029 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 599.0 gflops | 1,405 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 640 |
| Скорость текстурирования | 18.72 GTexel / s | 43.92 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 55 Watt |
| Количество транзисторов | 1,040 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 28.8 GB / s | 80 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R7 430 OEM с другими видеокартами
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro NVS 280 PCI
AMDRadeon R7 430 OEM vs
ATIRadeon X600 XT
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAGeForce GTX 660 Ti
AMDRadeon R7 430 OEM vs
NVIDIAQuadro M2000M
