AMD Radeon R7 M270DX vs NVIDIA Tesla K40m
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M270DX и NVIDIA Tesla K40m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M270DX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 35% больше: 900 MHz vs 667 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 940 MHz vs 745 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 233 vs 111
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 June 2014 vs 22 November 2013 |
Частота ядра | 900 MHz vs 667 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 940 MHz vs 745 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 233 vs 111 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K40m
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 3281 vs 962
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3281 vs 962 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M270DX
GPU 2: NVIDIA Tesla K40m
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R7 M270DX | NVIDIA Tesla K40m |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 233 | 111 |
PassMark - G3D Mark | 962 | 3281 |
Geekbench - OpenCL | 18672 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 68.519 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1884.11 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 310.472 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 M270DX | NVIDIA Tesla K40m | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Kepler |
Кодовое имя | Topaz | GK110B |
Дата выпуска | 11 June 2014 | 22 November 2013 |
Место в рейтинге | 636 | 638 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $7,699 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 940 MHz | 745 MHz |
Частота ядра | 900 MHz | 667 MHz |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество транзисторов | 3,100 million | 7,080 million |
Производительность с плавающей точкой | 4,291 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 2880 | |
Скорость текстурирования | 178.8 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 245 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | |
Пропускная способность памяти | 288.4 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Частота памяти | 6008 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |