AMD Radeon R7 M460 vs NVIDIA GeForce 830M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R7 M460 и NVIDIA GeForce 830M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R7 M460
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 2% больше: 1100 MHz vs 1082 MHz
- Скорость текстурирования на 47% больше: 27 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
- Производительность с плавающей точкой на 47% больше: 864.0 gflops vs 588.8 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 1046 vs 1009
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 46% больше: 198 vs 136
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 18% больше: 4999 vs 4232
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 16% больше: 19.679 vs 16.955
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 358.673 vs 156.544
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 1.572 vs 1.013
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 69% больше: 30.024 vs 17.81
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 26% больше: 85.168 vs 67.443
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 2294 vs 1729
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 2294 vs 1729
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 May 2016 vs 12 March 2014 |
Частота ядра | 1100 MHz vs 1082 MHz |
Скорость текстурирования | 27 GTexel / s vs 18.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 256 |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops vs 588.8 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1046 vs 1009 |
PassMark - G2D Mark | 198 vs 136 |
Geekbench - OpenCL | 4999 vs 4232 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.679 vs 16.955 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 vs 156.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 vs 1.013 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.024 vs 17.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.168 vs 67.443 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 vs 1729 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 vs 1729 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 830M
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1150 MHz vs 1125 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 3589 vs 1767
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 21% больше: 3352 vs 2772
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 3589 vs 1767
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 21% больше: 3352 vs 2772
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz vs 1125 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3589 vs 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 2772 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3589 vs 1767 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 2772 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R7 M460
GPU 2: NVIDIA GeForce 830M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R7 M460 | NVIDIA GeForce 830M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1046 | 1009 |
PassMark - G2D Mark | 198 | 136 |
Geekbench - OpenCL | 4999 | 4232 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.679 | 16.955 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 358.673 | 156.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.572 | 1.013 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.024 | 17.81 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 85.168 | 67.443 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | 1729 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 | 3589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 | 3352 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | 1729 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 | 3589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 | 3352 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R7 M460 | NVIDIA GeForce 830M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Maxwell |
Кодовое имя | Meso | GM108 |
Дата выпуска | 15 May 2016 | 12 March 2014 |
Место в рейтинге | 1229 | 1232 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1125 MHz | 1150 MHz |
Частота ядра | 1100 MHz | 1082 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 864.0 gflops | 588.8 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 256 |
Скорость текстурирования | 27 GTexel / s | 18.4 GTexel / s |
Количество транзисторов | 3,100 million | |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 1800 MHz |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Тип памяти | DDR3 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
GameWorks | ||
GPU Boost | ||
Optimus |