NVIDIA GRID M3-3020 vs AMD Radeon R7 M460
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GRID M3-3020 и AMD Radeon R7 M460 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GRID M3-3020
- Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 1306 MHz vs 1125 MHz
- Скорость текстурирования на 93% больше: 52.24 GTexel / s vs 27 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 94% больше: 1,672 gflops vs 864.0 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 2.9 раз(а) больше: 5200 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 41.997 vs 19.679
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 726.846 vs 358.673
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 3.442 vs 1.572
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 30.991 vs 30.024
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 82% больше: 155.196 vs 85.168
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1306 MHz vs 1125 MHz |
| Скорость текстурирования | 52.24 GTexel / s vs 27 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,672 gflops vs 864.0 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 5200 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 vs 19.679 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 vs 358.673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 vs 1.572 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 vs 30.024 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 vs 85.168 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M460
- Частота ядра примерно на 6% больше: 1100 MHz vs 1033 MHz
| Частота ядра | 1100 MHz vs 1033 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GRID M3-3020
GPU 2: AMD Radeon R7 M460
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Название | NVIDIA GRID M3-3020 | AMD Radeon R7 M460 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 | 19.679 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 | 358.673 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 | 1.572 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 | 30.024 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 | 85.168 |
| PassMark - G3D Mark | 1054 | |
| PassMark - G2D Mark | 198 | |
| Geekbench - OpenCL | 4999 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2294 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1767 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2772 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2294 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1767 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2772 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GRID M3-3020 | AMD Radeon R7 M460 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | GM107 | Meso |
| Дата выпуска | 18 May 2016 | 15 May 2016 |
| Место в рейтинге | 1217 | 1218 |
| Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1306 MHz | 1125 MHz |
| Частота ядра | 1033 MHz | 1100 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,672 gflops | 864.0 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 384 |
| Скорость текстурирования | 52.24 GTexel / s | 27 GTexel / s |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 3,100 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 83.2 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 5200 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GRID M3-3020 с другими видеокартами
NVIDIAGRID M3-3020 vs
ATIRadeon IGP 350M
NVIDIAGRID M3-3020 vs
NVIDIAGeForce FX 5200 Ultra
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon R9 M375
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon R7 M260X
NVIDIAGRID M3-3020 vs
AMDRadeon R7 M460
NVIDIAGRID M3-3020 vs
IntelHD Graphics 630
