AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA Quadro FX 560

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 285 и NVIDIA Quadro FX 560 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 285

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 918 MHz vs 350 MHz
• Скорость текстурирования в 24.5 раз(а) больше: 102.8 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 2 GB vs 128 MB
• Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 5500 MHz vs 1200 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 58.6 раз(а) больше: 6680 vs 114
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 597 vs 360

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 560

• В 6.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 190 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 560

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6680 114
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	597 360

Сравнение характеристик