Intel UHD Graphics P750 vs AMD Radeon R9 285

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics P750 и AMD Radeon R9 285 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics P750

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 8 month(s)
• Скорость текстурирования в 560.3 раз(а) больше: 57.60 GTexel/s vs 102.8 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 12.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 190 Watt

Причины выбрать AMD Radeon R9 285

• Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 918 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 1792 vs 256
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 597 vs 452
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.9 раз(а) больше: 6680 vs 1728

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics P750
GPU 2: AMD Radeon R9 285

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	452 597
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1728 6680

Сравнение характеристик