AMD Radeon R9 285 vs ATI Mobility Radeon HD 530v
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 285 и ATI Mobility Radeon HD 530v по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 285
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 84% больше: 918 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования в 25.7 раз(а) больше: 102.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 22.4 раз(а) больше: 1792 vs 80
- Производительность с плавающей точкой в 41.1 раз(а) больше: 3,290 gflops vs 80 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 5500 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 38.2 раз(а) больше: 6680 vs 175
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 69% больше: 597 vs 353
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 September 2014 vs 5 May 2010 |
Частота ядра | 918 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 102.8 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1792 vs 80 |
Производительность с плавающей точкой | 3,290 gflops vs 80 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 5500 MHz vs 1200 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6680 vs 175 |
PassMark - G2D Mark | 597 vs 353 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 530v
- В 19 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 190 Watt
Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 190 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 285
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 530v
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 285 | ATI Mobility Radeon HD 530v |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6680 | 175 |
PassMark - G2D Mark | 597 | 353 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.799 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1474.632 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.369 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 91.954 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 391.399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3043 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2782 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6474 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3043 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2782 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2778 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 285 | ATI Mobility Radeon HD 530v | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Tonga | M92 |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Дата выпуска | 2 September 2014 | 5 May 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $249 | |
Место в рейтинге | 456 | 453 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 918 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 3,290 gflops | 80 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1792 | 80 |
Скорость текстурирования | 102.8 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 190 Watt | 10 Watt |
Количество транзисторов | 5,000 million | 242 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 221 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 176.0 GB / s | 9.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5500 MHz | 1200 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3, DDR3, DDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |