AMD Radeon R9 290X2 vs AMD FireStream 9250
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 290X2 и AMD FireStream 9250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 290X2
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 60% больше: 1000 MHz vs 625 MHz
- Скорость текстурирования в 87 раз(а) больше: 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 25 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 7 раз(а) больше: 2x 2816 vs 800
- Производительность с плавающей точкой в 11.3 раз(а) больше: 2x 5,632 gflops vs 1,000.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 2x 4 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.7 раз(а) больше: 5400 MHz vs 1986 MHz
Дата выпуска | 24 June 2014 vs 16 June 2008 |
Частота ядра | 1000 MHz vs 625 MHz |
Скорость текстурирования | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec vs 25 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2816 vs 800 |
Производительность с плавающей точкой | 2x 5,632 gflops vs 1,000.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 2x 4 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5400 MHz vs 1986 MHz |
Причины выбрать AMD FireStream 9250
- В 3.9 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 580 Watt
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 580 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 290X2
GPU 2: AMD FireStream 9250
Название | AMD Radeon R9 290X2 | AMD FireStream 9250 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 | |
PassMark - G3D Mark | 1165 | |
PassMark - G2D Mark | 465 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 290X2 | AMD FireStream 9250 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Hawaii | RV770 |
Дата выпуска | 24 June 2014 | 16 June 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $1,399 | |
Место в рейтинге | 304 | 307 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1000 MHz | 625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2x 5,632 gflops | 1,000.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2x 2816 | 800 |
Скорость текстурирования | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec | 25 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 580 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 6,200 million | 956 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 4x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2x 4 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 2x 345.6 GB / s | 63.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 2x 512 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5400 MHz | 1986 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |