AMD Radeon R9 A375 vs ATI Radeon HD 5830

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 A375 и ATI Radeon HD 5830 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 A375

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 9 month(s)
  • Частота ядра примерно на 13% больше: 900 MHz vs 800 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 16% больше: 925 MHz vs 800 MHz
  • Скорость текстурирования в 825.9 раз(а) больше: 37.00 GTexel/s vs 44.8 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
Дата выпуска 2015 vs 25 February 2010
Частота ядра 900 MHz vs 800 MHz
Частота ядра в режиме Boost 925 MHz vs 800 MHz
Скорость текстурирования 37.00 GTexel/s vs 44.8 GTexel / s
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB

Причины выбрать ATI Radeon HD 5830

  • Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 1120 vs 640
  • Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 50% больше: 348 vs 232
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 71% больше: 1747 vs 1024
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 1120 vs 640
Частота памяти 4000 MHz vs 1125 MHz (4500 MHz effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 348 vs 232
PassMark - G3D Mark 1747 vs 1024

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: ATI Radeon HD 5830

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
232
348
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1024
1747
Название AMD Radeon R9 A375 ATI Radeon HD 5830
PassMark - G2D Mark 232 348
PassMark - G3D Mark 1024 1747
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 A375 ATI Radeon HD 5830

Общая информация

Архитектура GCN 1.0 TeraScale 2
Кодовое имя Venus Cypress
Дата выпуска 2015 25 February 2010
Место в рейтинге 550 533
Тип Laptop Desktop
Дизайн ATI Radeon HD 5000 Series

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 925 MHz 800 MHz
Количество конвейеров Compute 10
Частота ядра 900 MHz 800 MHz
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 1184 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 640 1120
Pixel fill rate 14.80 GPixel/s
Скорость текстурирования 37.00 GTexel/s 44.8 GTexel / s
Количество транзисторов 1500 million 2,154 million
Производительность с плавающей точкой 1,792.0 gflops
Энергопотребление (TDP) 175 Watt

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 282 mm
Дополнительные разъемы питания 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12 11
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 5.1
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 72 GB/s 128.0 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 256 Bit
Частота памяти 1125 MHz (4500 MHz effective) 4000 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

AMD Eyefinity

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 A375 с другими видеокартами

AMD Radeon R9 A375 AMD
Radeon R9 A375
vs NVIDIA Quadro FX 1300 NVIDIA
Quadro FX 1300
AMD Radeon R9 A375 AMD
Radeon R9 A375
vs ATI FireGL V3100 ATI
FireGL V3100
AMD Radeon R9 A375 AMD
Radeon R9 A375
vs ATI Mobility Radeon X1350 ATI
Mobility Radeon X1350
AMD Radeon R9 A375 AMD
Radeon R9 A375
vs ATI Radeon X1600 PRO ATI
Radeon X1600 PRO
AMD Radeon R9 A375 AMD
Radeon R9 A375
vs ATI Radeon E4690 ATI
Radeon E4690
AMD Radeon R9 A375 AMD
Radeon R9 A375
vs AMD Radeon R7 M270DX AMD
Radeon R7 M270DX