AMD Radeon R9 M390X vs ATI FirePro 2460 Multi-View

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M390X и ATI FirePro 2460 Multi-View по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M390X

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 45% больше: 723 MHz vs 500 MHz
• Скорость текстурирования в 23.1 раз(а) больше: 92.54 GTexel / s vs 4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 25.6 раз(а) больше: 2048 vs 80
• Производительность с плавающей точкой в 37 раз(а) больше: 2,961 gflops vs 80 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 21.2 раз(а) больше: 3597 vs 170
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 435 vs 352

Причины выбрать ATI FirePro 2460 Multi-View

• В 4.4 раз меньше энергопотребление: 17 Watt vs 75 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M390X
GPU 2: ATI FirePro 2460 Multi-View

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3597 170
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	435 352

Сравнение характеристик