AMD Radeon R9 M390X vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M390X и NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M390X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 52% больше: 2048 vs 1344
- Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 2,961 gflops vs 2,634 gflops
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 170 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8593 vs 3627
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 7.4 раз(а) больше: 24690 vs 3354
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8593 vs 3627
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 7.4 раз(а) больше: 24690 vs 3354
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 May 2015 vs 25 August 2013 |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1344 |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops vs 2,634 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 170 Watt |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 vs 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 vs 3354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 vs 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 vs 3354 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
- Частота ядра примерно на 27% больше: 915 MHz vs 723 MHz
- Скорость текстурирования на 19% больше: 109.8 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 5427 vs 3597
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 60% больше: 694 vs 435
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 27% больше: 8276 vs 6508
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 27% больше: 8276 vs 6508
Характеристики | |
Частота ядра | 915 MHz vs 723 MHz |
Скорость текстурирования | 109.8 GTexel / s vs 92.54 GTexel / s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5427 vs 3597 |
PassMark - G2D Mark | 694 vs 435 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8276 vs 6508 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8276 vs 6508 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M390X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M390X | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3597 | 5427 |
PassMark - G2D Mark | 435 | 694 |
Geekbench - OpenCL | 22044 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.199 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1284.053 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.881 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.169 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 312.822 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6508 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8593 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 24690 | 3354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6508 | 8276 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8593 | 3627 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 24690 | 3354 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M390X | NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | Kepler |
Кодовое имя | Amethyst | GK104 |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Дата выпуска | 5 May 2015 | 25 August 2013 |
Место в рейтинге | 316 | 314 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 723 MHz | 915 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | 2,634 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1344 |
Скорость текстурирования | 92.54 GTexel / s | 109.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 170 Watt |
Количество транзисторов | 5,000 million | 3,540 million |
Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 241 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 160.0 GB / s | 192.3 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Частота памяти | 6008 MHz | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |