AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireGL V7300

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 Nano и ATI FireGL V7300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 Nano

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 10 month(s)
  • Скорость текстурирования в 26.9 раз(а) больше: 256.0 GTexel / s vs 9.5 GTexel / s
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 4 GB vs 512 MB
Дата выпуска 27 August 2015 vs 1 October 2005
Скорость текстурирования 256.0 GTexel / s vs 9.5 GTexel / s
Технологический процесс 28 nm vs 90 nm
Максимальный размер памяти 4 GB vs 512 MB

Причины выбрать ATI FireGL V7300

  • Примерно на 80% меньше энергопотребление: 97 Watt vs 175 Watt
  • Частота памяти в 2.6 раз(а) больше: 1296 MHz vs 500 MHz
Энергопотребление (TDP) 97 Watt vs 175 Watt
Частота памяти 1296 MHz vs 500 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI FireGL V7300

Название AMD Radeon R9 Nano ATI FireGL V7300
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4579
PassMark - G3D Mark 128
PassMark - G2D Mark 322

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 Nano ATI FireGL V7300

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 R500
Кодовое имя Fiji R520
Дизайн AMD Radeon R9 Fury Series
Дата выпуска 27 August 2015 1 October 2005
Цена на дату первого выпуска $649 $1,599
Место в рейтинге 502 501
Тип Desktop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz
Количество конвейеров Compute 64
Производительность с плавающей точкой 8,192 gflops
Технологический процесс 28 nm 90 nm
Количество шейдерных процессоров 4096
Stream Processors 4096
Скорость текстурирования 256.0 GTexel / s 9.5 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 175 Watt 97 Watt
Количество транзисторов 8,900 million 321 million
Частота ядра 594 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x S-Video
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6
VGA

Совместимость, размеры, требования

CrossFire без мостика
Шина PCIe 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Длина 152 mm 229 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12 9.0c
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 2.0
Vulkan

Память

Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Максимальный размер памяти 4 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 512 GB/s 41.5 GB / s
Ширина шины памяти 4096 bit 256 Bit
Частота памяти 500 MHz 1296 MHz
Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM) GDDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 Nano с другими видеокартами

AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs ATI FireGL V7300 ATI
FireGL V7300
AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs NVIDIA Quadro FX 550 NVIDIA
Quadro FX 550
AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs NVIDIA GeForce 9500M GE NVIDIA
GeForce 9500M GE
AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs AMD Radeon HD 7970 AMD
Radeon HD 7970
AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs NVIDIA GeForce 720A NVIDIA
GeForce 720A
AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA
GeForce GTX 960