AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce 720A

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 Nano и NVIDIA GeForce 720A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 Nano

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
  • Скорость текстурирования в 17.1 раз(а) больше: 256.0 GTexel / s vs 15.01 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 42.7 раз(а) больше: 4096 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой в 22.7 раз(а) больше: 8,192 gflops vs 360.2 gflops
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Дата выпуска 27 August 2015 vs 1 July 2014
Скорость текстурирования 256.0 GTexel / s vs 15.01 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 4096 vs 96
Производительность с плавающей точкой 8,192 gflops vs 360.2 gflops
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB

Причины выбрать NVIDIA GeForce 720A

  • В 5.3 раз меньше энергопотребление: 33 Watt vs 175 Watt
  • Частота памяти в 4 раз(а) больше: 2000 MHz vs 500 MHz
Энергопотребление (TDP) 33 Watt vs 175 Watt
Частота памяти 2000 MHz vs 500 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: NVIDIA GeForce 720A

Название AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce 720A
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4579
PassMark - G2D Mark 304
PassMark - G3D Mark 614

Сравнение характеристик

AMD Radeon R9 Nano NVIDIA GeForce 720A

Общая информация

Архитектура GCN 3.0 Fermi 2.0
Кодовое имя Fiji GF117
Дизайн AMD Radeon R9 Fury Series
Дата выпуска 27 August 2015 1 July 2014
Цена на дату первого выпуска $649
Место в рейтинге 502 504
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1000 MHz
Количество конвейеров Compute 64
Производительность с плавающей точкой 8,192 gflops 360.2 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 4096 96
Stream Processors 4096
Скорость текстурирования 256.0 GTexel / s 15.01 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 175 Watt 33 Watt
Количество транзисторов 8,900 million 585 million
Частота ядра 938 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Количество Eyefinity-дисплеев 6
VGA

Совместимость, размеры, требования

CrossFire без мостика
Шина PCIe 3.0
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 152 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 8-pin

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Память

Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Максимальный размер памяти 4 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 512 GB/s 16 GB / s
Ширина шины памяти 4096 bit 64 Bit
Частота памяти 500 MHz 2000 MHz
Тип памяти High Bandwidth Memory (HBM) DDR3
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon R9 Nano с другими видеокартами

AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs ATI FireGL V7300 ATI
FireGL V7300
AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs NVIDIA Quadro FX 550 NVIDIA
Quadro FX 550
AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs NVIDIA GeForce 9500M GE NVIDIA
GeForce 9500M GE
AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs AMD Radeon HD 7970 AMD
Radeon HD 7970
AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs NVIDIA GeForce 720A NVIDIA
GeForce 720A
AMD Radeon R9 Nano AMD
Radeon R9 Nano
vs NVIDIA GeForce GTX 960 NVIDIA
GeForce GTX 960