AMD Radeon R9 Nano versus NVIDIA GeForce 720A

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon R9 Nano and NVIDIA GeForce 720A pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

AMD Radeon R9 Nano

versus

NVIDIA GeForce 720A

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 Nano

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 256.0 GTexel / s versus 15.01 GTexel / s
42.7x plus de pipelines: 4096 versus 96
22.7x de meilleur performance á point flottant: 8,192 gflops versus 360.2 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB

Date de sortie	27 August 2015 versus 1 July 2014
Taux de remplissage de la texture	256.0 GTexel / s versus 15.01 GTexel / s
Pipelines	4096 versus 96
Performance á point flottant	8,192 gflops versus 360.2 gflops
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 720A

5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 175 Watt
4x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz versus 500 MHz

Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 175 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz versus 500 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: NVIDIA GeForce 720A

Nom	AMD Radeon R9 Nano	NVIDIA GeForce 720A
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4579
PassMark - G2D Mark		304
PassMark - G3D Mark		614

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon R9 Nano	NVIDIA GeForce 720A
Essentiel
Architecture	GCN 3.0	Fermi 2.0
Nom de code	Fiji	GF117
Conception	AMD Radeon R9 Fury Series
Date de sortie	27 August 2015	1 July 2014
Prix de sortie (MSRP)	$649
Position dans l’évaluation de la performance	497	499
Genre	Desktop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz
Unités de Compute	64
Performance á point flottant	8,192 gflops	360.2 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	4096	96
Stream Processors	4096
Taux de remplissage de la texture	256.0 GTexel / s	15.01 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt	33 Watt
Compte de transistor	8,900 million	585 million
Vitesse du noyau		938 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Nombre d’écrans Eyefinity	6
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus	PCIe 3.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	152 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Mémoire
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	512 GB/s	16 GB / s
Largeur du bus mémoire	4096 bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	500 MHz	2000 MHz
Genre de mémoire	High Bandwidth Memory (HBM)	DDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore