AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireGL V3300
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 Nano и ATI FireGL V3300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 Nano
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 10 month(s)
- Скорость текстурирования в 106.7 раз(а) больше: 256.0 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 4 GB vs 128 MB
Дата выпуска | 27 August 2015 vs 1 October 2005 |
Скорость текстурирования | 256.0 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 128 MB |
Причины выбрать ATI FireGL V3300
- Частота памяти на 60% больше: 800 MHz vs 500 MHz
Частота памяти | 800 MHz vs 500 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 Nano
GPU 2: ATI FireGL V3300
Название | AMD Radeon R9 Nano | ATI FireGL V3300 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4579 | |
PassMark - G3D Mark | 71 | |
PassMark - G2D Mark | 326 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 Nano | ATI FireGL V3300 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 3.0 | R500 |
Кодовое имя | Fiji | RV515 |
Дизайн | AMD Radeon R9 Fury Series | |
Дата выпуска | 27 August 2015 | 1 October 2005 |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Место в рейтинге | 497 | 494 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 64 | |
Производительность с плавающей точкой | 8,192 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
Количество шейдерных процессоров | 4096 | |
Stream Processors | 4096 | |
Скорость текстурирования | 256.0 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | |
Количество транзисторов | 8,900 million | 107 million |
Частота ядра | 600 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 152 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Vulkan | ||
Память |
||
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 128 MB |
Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 6.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 4096 bit | 64 Bit |
Частота памяти | 500 MHz | 800 MHz |
Тип памяти | High Bandwidth Memory (HBM) | DDR2 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |