AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs NVIDIA Quadro 5010M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 460 (Desktop) и NVIDIA Quadro 5010M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 1090 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 3.1 раз(а) больше: 67.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 896 vs 384
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 70 Watt vs 100 Watt
- Частота памяти в 2.7 раз(а) больше: 7000 MHz vs 2600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 4105 vs 1772
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 577 vs 315
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 17594 vs 16261
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 vs 22 February 2011 |
| Частота ядра | 1090 MHz vs 450 MHz |
| Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 384 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt vs 100 Watt |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 2600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4105 vs 1772 |
| PassMark - G2D Mark | 577 vs 315 |
| Geekbench - OpenCL | 17594 vs 16261 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro 5010M
- Производительность с плавающей точкой в 314.2 раз(а) больше: 691.2 gflops vs 2.2 TFLOPs
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
| Производительность с плавающей точкой | 691.2 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro 5010M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA Quadro 5010M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4105 | 1772 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 315 |
| Geekbench - OpenCL | 17594 | 16261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA Quadro 5010M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Baffin | GF110 |
| Дизайн | Radeon RX 400 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 8 August 2016 | 22 February 2011 |
| Цена на дату первого выпуска | $86 | |
| Место в рейтинге | 571 | 568 |
| Цена сейчас | $179.50 | $235.95 |
| Тип | Desktop | Mobile workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 33.86 | 10.17 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 14 | |
| Частота ядра | 1090 MHz | 450 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2.2 TFLOPs | 691.2 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 384 |
| Stream Processors | 896 | |
| Скорость текстурирования | 67.2 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 70 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 170 mm | |
| Рекомендованный блок питания | 400 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 112 GB/s | 83.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 2600 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 ECC |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 460 (Desktop) с другими видеокартами
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce 6610 XL
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
ATIRadeon E2400
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro 5010M
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
AMDRadeon R9 M385X
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGRID M10-8Q
