AMD Radeon RX 460 (Desktop) vs NVIDIA Quadro 5010M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 460 (Desktop) e NVIDIA Quadro 5010M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 460 (Desktop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 450 MHz
- 3.1x mais taxa de preenchimento de textura: 67.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 896 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 70 Watt vs 100 Watt
- 2.7x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 2600 MHz
- 2.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4105 vs 1772
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 577 vs 315
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17594 vs 16261
| Especificações | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 vs 22 February 2011 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz vs 450 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 67.2 GTexel / s vs 21.6 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 384 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt vs 100 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 2600 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 4105 vs 1772 |
| PassMark - G2D Mark | 577 vs 315 |
| Geekbench - OpenCL | 17594 vs 16261 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro 5010M
- 314.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 691.2 gflops vs 2.2 TFLOPs
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
| Desempenho de ponto flutuante | 691.2 gflops vs 2.2 TFLOPs |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 460 (Desktop)
GPU 2: NVIDIA Quadro 5010M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA Quadro 5010M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4105 | 1772 |
| PassMark - G2D Mark | 577 | 315 |
| Geekbench - OpenCL | 17594 | 16261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 55 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 970.421 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.656 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 76.881 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 237.944 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6821 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 115.4 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1728 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 460 (Desktop) | NVIDIA Quadro 5010M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
| Nome de código | Baffin | GF110 |
| Projeto | Radeon RX 400 Series | |
| Geração de GCN | 4th Gen | |
| Data de lançamento | 8 August 2016 | 22 February 2011 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $86 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 571 | 568 |
| Preço agora | $179.50 | $235.95 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
| Custo-benefício (0-100) | 33.86 | 10.17 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
| Unidades do Compute | 14 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz | 450 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.2 TFLOPs | 691.2 gflops |
| GPU Power | 35-48 Watt | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Pipelines | 896 | 384 |
| Stream Processors | 896 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 67.2 GTexel / s | 21.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 70 Watt | 100 Watt |
| Contagem de transistores | 3,000 million | 3,000 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| CrossFire sem ponte | ||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 170 mm | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 112 GB/s | 83.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 2600 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 ECC |
| Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 2.0 | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 460 (Desktop) com outros
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce 6610 XL
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
ATIRadeon E2400
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAQuadro 5010M
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
AMDRadeon R9 M385X
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGeForce GTX 980 (Laptop)
AMDRadeon RX 460 (Desktop) vs
NVIDIAGRID M10-8Q
