AMD Radeon E9550 MXM vs AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon E9550 MXM и AMD Radeon RX 470 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon E9550 MXM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 21% больше: 1120 MHz vs 926 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1266 MHz vs 1206 MHz
• Скорость текстурирования на 33% больше: 182.3 GTexel / s vs 137.5 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
• Производительность с плавающей точкой в 1190.6 раз(а) больше: 5,834 gflops vs 4.9 TFLOPs
• Примерно на 26% меньше энергопотребление: 95 Watt vs 120 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 9% больше: 36624 vs 33724
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 112.64 vs 111.543
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 47% больше: 3597 vs 2443
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 92% больше: 3208 vs 1674
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 47% больше: 3597 vs 2443
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 92% больше: 3208 vs 1674

Причины выбрать AMD Radeon RX 470 (Laptop)

• Частота памяти на 32% больше: 6600 MHz vs 5000 MHz
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 23% больше: 1817.005 vs 1474.586
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 99.875 vs 96.618
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 511.362 vs 507.291
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 51% больше: 9983 vs 6622
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 51% больше: 9983 vs 6622

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon E9550 MXM
GPU 2: AMD Radeon RX 470 (Laptop)

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36624 33724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	112.64 111.543
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1474.586 1817.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	9.473 9.511
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	96.618 99.875
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	507.291 511.362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6622 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3597 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3208 1674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6622 9983
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3597 2443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3208 1674

Сравнение характеристик