AMD Radeon RX 5300 vs NVIDIA TITAN V
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5300 и NVIDIA TITAN V по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5300
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1327 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1645 MHz vs 1455 MHz
- Скорость текстурирования в 311 раз(а) больше: 144.8 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 3% больше: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1700 MHz
Дата выпуска | 28 May 2020 vs 7 December 2017 |
Частота ядра | 1327 MHz vs 1200 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz vs 1455 MHz |
Скорость текстурирования | 144.8 GTexel/s vs 465.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1700 MHz |
Причины выбрать NVIDIA TITAN V
- Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 5120 vs 1408
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 12 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 868 vs 744
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 19884 vs 7641
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.8 раз(а) больше: 150662 vs 39363
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 1408 |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 3 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 868 vs 744 |
PassMark - G3D Mark | 19884 vs 7641 |
Geekbench - OpenCL | 150662 vs 39363 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5300
GPU 2: NVIDIA TITAN V
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA TITAN V |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 744 | 868 |
PassMark - G3D Mark | 7641 | 19884 |
Geekbench - OpenCL | 39363 | 150662 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15401 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15401 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13111 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5300 | NVIDIA TITAN V | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 1.0 | Volta |
Кодовое имя | Navi 14 | GV100 |
Дата выпуска | 28 May 2020 | 7 December 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $129 | $2,999 |
Место в рейтинге | 153 | 149 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1645 MHz | 1455 MHz |
Количество конвейеров Compute | 22 | |
Частота ядра | 1327 MHz | 1200 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 289.5 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.265 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.632 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1408 | 5120 |
Pixel fill rate | 52.64 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 144.8 GTexel/s | 465.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 6400 million | 21,100 million |
Производительность с плавающей точкой | 14,899 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 180 mm (7.1 inches) | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 168.0 GB/s | 652.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 96 Bit | 3072 Bit |
Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1700 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |