AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon R9 380X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500 XT и AMD Radeon R9 380X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5500 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 90% больше: 1845 MHz vs 970 MHz
- Скорость текстурирования в 1307.6 раз(а) больше: 162.4 GTexel/s vs 124.2 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 130 Watt vs 190 Watt
- Частота памяти в 14.4 раз(а) больше: 14000 MHz vs 970 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 9110 vs 6153
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 774 vs 671
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 14% больше: 11075 vs 9685
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 14% больше: 11075 vs 9685
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 12 Dec 2019 vs 19 November 2015 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz vs 970 MHz |
| Скорость текстурирования | 162.4 GTexel/s vs 124.2 GTexel / s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 190 Watt |
| Частота памяти | 14000 MHz vs 970 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9110 vs 6153 |
| PassMark - G2D Mark | 774 vs 671 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 vs 9685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 vs 9685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3361 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 380X
- Количество шейдерных процессоров на 45% больше: 2048 vs 1408
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.9 раз(а) больше: 3053 vs 1035
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1408 |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3053 vs 1035 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 380X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon R9 380X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9110 | 6153 |
| PassMark - G2D Mark | 774 | 671 |
| Geekbench - OpenCL | 44510 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 9685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 9685 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1035 | 3053 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5500 XT | AMD Radeon R9 380X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Navi 14 | Antigua |
| Дата выпуска | 12 Dec 2019 | 19 November 2015 |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | $229 |
| Место в рейтинге | 308 | 310 |
| Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Цена сейчас | $528.44 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.61 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1845 MHz | 970 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 22 | 32 |
| Частота ядра | 1607 MHz | |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1408 | 2048 |
| Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 162.4 GTexel/s | 124.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 190 Watt |
| Количество транзисторов | 6400 million | 5,000 million |
| Производительность с плавающей точкой | 3,973 gflops | |
| Stream Processors | 2048 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 7.09 inches (180 mm) | 221 mm |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
| CrossFire без мостика | ||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 182.4 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 64 bit |
| Частота памяти | 14000 MHz | 970 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5500 XT с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5500 XT vs
ATIFireGL V7600
AMDRadeon RX 5500 XT vs
AMDFireStream 9250
AMDRadeon RX 5500 XT vs
AMDRadeon R9 M390X
AMDRadeon RX 5500 XT vs
AMDRadeon R9 380X
AMDRadeon RX 5500 XT vs
NVIDIAGeForce GTX TITAN Xp
AMDRadeon RX 5500 XT vs
NVIDIAQuadro P2200
