AMD Radeon RX 5500 XT vs AMD Radeon R9 M390X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5500 XT и AMD Radeon R9 M390X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5500 XT

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
• Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1607 MHz vs 723 MHz
• Скорость текстурирования в 1754.9 раз(а) больше: 162.4 GTexel/s vs 92.54 GTexel / s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 9110 vs 3851
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 774 vs 487
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 44510 vs 22044
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 128.135 vs 64.199
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 58% больше: 2024.814 vs 1284.053
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 13.328 vs 5.881
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 61% больше: 125.474 vs 78.169
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 742.778 vs 312.822
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 70% больше: 11075 vs 6508
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 70% больше: 11075 vs 6508

Причины выбрать AMD Radeon R9 M390X

• Количество шейдерных процессоров на 45% больше: 2048 vs 1408
• Примерно на 73% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 130 Watt
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8593 vs 3722
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 7.3 раз(а) больше: 24690 vs 3367
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8593 vs 3722
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 7.3 раз(а) больше: 24690 vs 3367

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 M390X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9110 3851
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	774 487
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	44510 22044
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	128.135 64.199
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2024.814 1284.053
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.328 5.881
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	125.474 78.169
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	742.778 312.822
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11075 6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3722 8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3367 24690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11075 6508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3722 8593
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3367 24690

Сравнение характеристик